Наконец-то и мне удалось посетить показ широко разрекламированного фильма Роберта Земекиса Ведьмы! Честно признаться, перед посещением кинотеатра не смотрел трейлер и не читал никакой информации о картине, поэтому, поняв, что на экране — новая версия одноименного фильма снятого 30 лет назад, несказанно удивился. Вместе с тем стало интересно, как современные авторы интерпретируют эту довольно известную историю. Что ж, создатели действительно предложили зрителям новое, совершенно не похожее на предыдущее воплощение книги британского писателя Роальда Даля 1983 года «Ведьмы». Но лучше бы они этого не делали. Сейчас объясню почему.
В качестве режиссера выступил Роберт Земекис, известный такими громкими картинами, как «Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера?» и «Форрест Гамп». В этот раз знаменитый оскороносный режиссер то ли по собственной инициативе, то ли следуя заданию продюсеров, сделал ставку на толерантность и спецэффекты. В результате всех положительных персонажей фильма играют чернокожие актеры, а всех отрицательных, включая глупого метрдотеля, мальчика с грязным ртом, вечно поедающего сладости, недалеких родителей мальчика, а также главную злобную мерзкую ведьму играют белые актёры. В угоду толерантности создателям пришлось изменить место действия и основательно перекроить оригинальный сюжет, так как автор изначально описывал быт белых европейцев, а не чернокожего населения Соединённых Штатов середины прошлого века. Однако ни интриги, ни зрелищности новые переделки фильму не добавили. Получит ли картина высокие кассовые сборы лишь благодаря восторгу толерантно настроенных слоев общества, пока неизвестно, но весьма сомнительно.
Напомню, по сюжету мальчик-сирота, потерявший родителей в автокатастрофе, приезжает со своей бабушкой в респектабельный отель, в который по случайному совпадению заселяется делегация ведьм, поставивших перед собой цель уничтожить всех детей на Земле. Далее в стенах отеля разворачивается основное действие фильма, где главных героев ждет множество приключений, замешанных на магии, колдовстве и противодействии мировому заговору верховной ведьмы.
«Ведьмы» реж. Николас Роуг, 1990 год
Как было сказано ранее, новая версия фильма изобилует дорогими компьютерными спецэффектами, однако это, что называется, спецэффекты ради спецэффектов. Художники по графике не справились с основной задачей: передать атмосферу страха, заставить зрителя трепетать перед образом страшных ведьм и переживать за главных героев. Ведьмы выглядят, скорее, отвратительными. При взгляде на них возникает чувство брезгливости, но никак не страха. А некоторые спецэффекты настолько неуместны, что вместо того чтобы испугаться, зритель невольно задумывается? а к чему это здесь вообще нарисовано? Почему у главной ведьмы по три пальца на руках, зачем в этой сцене она левитирует, зачем нужны эти ползающие по ведьмам змеи и т. д. Поэтому ничего нового и интересного благодаря современной компьютерной графике и спецэффектам фильм не приобрёл, но много чего потерял.
Прежде всего, безвозвратно потерян гротесковый завораживающий юмор предыдущего экранного воплощения книги. Героиня Анжелики Хьюстон, исполнительницы роли главной ведьмы, в первой версии фильма одержима идеей уничтожения всех детей на Земле! Она заявляет об этом высокомерно, пафосно и с решительностью, не терпящей возражений. Выглядит это абсурдно, смешно и зловеще. Главная же ведьма в исполнении Энн Хэтэуэй выглядит попроще, это глупая самовлюбленная истеричка, которая хочет уничтожить детей только потому, что ей не нравится, как они пахнут. Просто из-за того, что не нравится запах — и все, без глобального пафоса и абсурдной философской подоплеки. Видимо, понимая, что глубиной одержимости главного отрицательного персонажа зрителей напугать не удастся, создатели решили наложить на героиню Хатауэй максимальное количество спецэффектов, которые выглядят достаточно надуманно и только отвлекают от главной сюжетной линии.
Также радикальные метаморфозы претерпел образ бабки главного героя. Вместо мудрой английской (в книге – норвежской) леди, противостоящий не абы кому, а воплощению вселенского зла, мы видим простую необразованную тетеньку из американской глубинки.
Что касается моей оценки данного «киношедевра», то по пятибалльной шкале он потянет максимум на маленькую троечку с большим таким минусом. Советую ли я его вам посмотреть? Однозначно нет. Если вам в принципе интересна экранизация истории, написанной Роальдом Далем, обратитесь к фильму тридцатилетней давности с Анжеликой Хьюстон в главной роли. Уверяю вас, несмотря на отсутствие сногсшибательных по сегодняшним временам спецэффектов старый фильм выглядит гораздо зрелищнее и эффектнее.
And finally I was able to attend a screening of the widely advertised Robert Zemeckis film Witches! Honestly, before visiting kinoteatra not watched the trailer or read any information about the movie, so when I realized that the screen — new version of the same movie filmed 30 years ago, incredibly surprised. At the same time, it became interesting how modern authors interpret this rather well-known story. Well, the creators really offered the audience a new, completely different reading of the 1983 book by British writer Roald Dahl «Witches». But it would be better if they didn’t. Let me explain why.
