В Москве, приехавшие на вызов сотрудники росгвардии пригрозили подбросить наркотики мужчине, который громко слушал музыку дома. Наряд вызвала его соседка по квартире, которая так же обвинила соседа в применении грубой физической силы в отношении ее ребенка — инвалида. Происходящее попало на установленную в помещении и не замеченную сотрудниками росгвардии видеокамеру.
«В тюрьму хочешь?», — спрашивает на видео мужчина в форме росгвардейца одновременно пытаясь найти что-то в телефоне, — «Сейчас тебе наркоту подкину (либо «подкинут», окончание неразборчиво, — прим. ред.), поедешь в тюрьму, на зону понял эт на пять лет, хочешь? Просто так».
«Проверяй его по базе», — советует находящейся рядом коллега силовика.
«Просто! Буду такой стоять на тебя смотреть, хлопать глазками. Ничего не буду говорить!», — продолжает угрожать первый сотрудник, — «Подкину (либо «подкинем», окончание неразборчиво, — прим. ред.)! Хочешь?».
После публикации видеоролика в социальных сетях, несколько СМИ написали, ссылаясь на официального представителя Росгвардии Валерия Грибакина об увольнении провинившегося сотрудника. Однако председатель координационного совета профсоюза полиции и капитан в отставке Михаил Пашкин, считает, что подобные действия должны повлечь более серьезное наказание.
«По идее, их должны были уволить и возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 286 УК РФ «Покушение на превышение должностных полномочий», — цитирует «Газета.Ru» https://www.gazeta.ru Михаила Пашкина, который так же считает, что «нужно было не запугивать, а применять закон о тишине. Опросить свидетелей, составить на мужчину протокол и оштрафовать. Но, к слову, это должна была делать не Росгвардия, а участковый полиции. Каким боком здесь Росгвардия? Кто их вызвал?».
Вместе с тем бывший правоохранитель полагает, что наказание сотрудников Росгвардии ограничится только строгим выговором.
In Moscow, the ROS guard officers who came to the call threatened to plant drugs to the man, not knowing that they were being filmed by a video camera installed in the room. The Department announced the dismissal of one of these employees.
