Хамовнический суд города Москвы после рассмотрения отказал гражданину Александру Добровинскому в удовлетворении иска о признании незаконным решения о лишении его статуса адвоката, сообщает пресс-служба Адвокатской палаты города Москвы.
Адвокатского статуса Добровинский был лишен в прошлом году после участия в судебном разбирательстве по делу об аварии на Смоленской площади, в котором в качестве обвиняемого выступал актер Михаил Ефремов. Представители Совета Федеральной палаты адвокатов обратили тогда внимание на громкие заявления Добровинского о виновности Ефремова, а затем и вовсе подняли вопрос об этичности поведения представителей обеих сторон, включая адвоката Эльмана Пашаева, представляющего интересы семьи погибшего Сергея Захарова.
«Эти адвокаты активно выступают в средствах массовой информации в связи с данным происшествием: дают многочисленные интервью и комментарии электронным и печатным изданиям, в эфире радиостанций и телевизионных каналов, участвуют в различных телевизионных шоу. При этом они публично сообщают сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, высказывают иные суждения, явно несовместимые с существом адвокатской профессии, а также откровенно используют свою причастность к «громкому» делу для саморекламы, традиционно порицаемой в адвокатуре», – говорилось в Заявлении Совета Федеральной палаты адвокатов РФ.
Так же Совет обратил внимание, что некоторые публичные высказывания Добровинского «могут рассматриваться как умаляющие авторитет адвокатуры и подрывающие доверие к ней», в частности много вопросов вызвало попавшее в СМИ объяснение Добровинским причин отказа защищать подозреваемого на тот момент актера Ефремова.
«Я сразу сказал, что не возьмусь, потому что есть ряд дел, за которые я не берусь никогда, – это педофилия, наркотики и терроризм. До сегодняшнего дня я думал, что это три вида дел, за которые я не возьмусь. Сегодня прибавилось четвёртое – это, конечно, убийство человека в ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Преступление, близкое к терроризму», – в частности заявлял юрист.
В результате 29 октября 2020 года Совет Адвокатской палаты города Москвы прекратил действие адвокатского статуса Добровинского на установленный срок продолжительностью два года, после чего он может быть допущен к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката.
Это не первый случай, когда Совет Адвокатской палаты города Москвы усматривает в действиях Добровинского нарушения требований профессиональной этики.
Так, в 2018 году к Добровинскому была применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания после жалобы адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы французских композиторов Дидье Маруани и Жильбером Синуэ в спорах о нарушении авторских прав. Трунов тогда заявил о неэтичных высказываниях в СМИ о нем и о его супруге, адвокате Людмиле Айвар со стороны адвоката Александра Добровинского, представляющего интересы ответчика — российского поп-исполнителя Филиппа Каркорова.
Что касается Эльмана Пашаева, который являлся одним из процессуальных оппонентов Александра Добровинского в деле о ДТП с участием актера Михаила Ефремова, то Пашаев после окончания судебного процесса также был лишен статуса адвоката решением Адвокатской палаты РСО — Алании, но в отличие от Добровинского сроком на один год.
Khamovnichesky Court of Moscow refused to satisfy the claim of Alexander Dobrovinsky, who objected to the deprivation of his status as an advocate.
